游久游戏最近麻烦缠身，10月10日，公司发布涉及诉讼的公告，10月11日，公司又发布了离任董事收到中国证监会上海监管局警示函的公告。

游久游戏2015年2月由“老八股”之一的爱使股份更名而来。2014年，爱使股份以发行股份及支付现金的方式收购刘亮、代琳持有的游久时代，二人成为爱使股份的第二、三大股东。2014年9月，刘亮和代琳在交易报告书中曾明确承诺，在交易完成后36个月内，不单独或与他人共同谋求上市公司第一大股东地位。此外，二人还承诺彼此间不存在任何亲属关系或其他关联关系。这一承诺，在后续看来，却问题不少。

多起诉讼缠身

在10月10日发布的游久游戏涉及诉讼公告中，公司表示由于第二、第三大股东刘亮和代琳于2015年1月登记结婚，形成一致行动人关系，但其作为信息披露义务人直至2016年1月才披露该事项。

为此，2017年4月，中国证监会上海监管局认定：刘亮、代琳形成一致行动人关系，合计持有公司股份比例达19.59%，合计持有公司有表决权股份占公司总股本的15.99%后，未按照相关规定履行信息披露义务，构成违法行为。因此，监管层做出了对刘亮、代琳分别给予警告，并处以30万元罚款的决定。

据此，相关原告以证券虚假陈述责任纠纷为由向北京三中院提起诉讼。

游久游戏公告称，原告关健、富皓白等5名自然人要求被告刘亮、代琳对其经济损失承担赔偿责任，索赔总金额为136万元。随后，原告向北京三中院提出追加被告申请，经北京三中院审查后，公司被追加为共同被告。原告陈军俊、陈申祥等12名自然人要求被告代琳对其经济损失承担赔偿责任，索赔金额为228万余元。随后，被告代琳向北京三中院提出追加被告申请，经北京三中院审查后，公司被追加为共同被告。上述诉讼请求涉及的总金额为2425万元。

这已经不是游久游戏第一次被原告和被告同时追加为共同被告了。

9月21日，游久游戏第一次发布了公司涉及诉讼的公告，几起诉讼请求涉及的总金额为1679万元。其中有一起诉讼案的被告刘亮和代琳一起向北京三中院提出追加被告申请，经北京三中院审查后，公司被追加为共同被告。

明明是第二大股东刘亮和第三大股东代琳隐瞒结婚引发的诉讼，为什么被告刘亮、代琳要求把游久游戏追加为被告呢？

游久游戏公告给出的理由是，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十条规定：“人民法院受理以发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人为被告提起的诉讼后，经当事人申请或者征得所有原告同意后，可以追加发行人或者上市公司为共同被告。人民法院追加后，应当将案件移送发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。”因此，为准确查明案情、充分保护各方当事人权利、节约诉讼资源、防止不同法院对同一法律事实和问题认定的不统一，被告特申请追加公司为共同被告。

如果原告胜诉，游久游戏是要和刘亮、代琳一起承担索赔责任还是约定由刘亮、代琳独自承担呢？游久游戏相关人士回避了这个问题,表示鉴于上述诉讼案件尚未开庭审理，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。

上述涉及诉讼的公告，索赔金额累计高达4000多万，对于累计持股19.56%曾经市值高达60亿的刘亮、代琳夫妇来讲，似乎也不是太大的问题。但是，由于游久游戏股价持续下跌，这对夫妇的持股市值目前已经跌到了6亿多，并且他们持有的股份几乎全部抵押了。

10月11日，游久游戏发布了关于第三大股东股份补充质押公告，截至公告披露日，代琳此次股份补充质押后，累计质押股份占其持股总数的98.15%，占公司总股本的9.12%。

此前6月30日，游久游戏发布了关于第二大股东股份补充质押公告，显示刘亮补充质押后，累计质押股份已占其持股总数的99.99%，占公司总股本的10.28%。

前董事被警示，董秘被监管关注

10月11日，游久游戏发布了关于相关人员收到中国证监会上海监管局警示函的公告。

公告显示，公司于近日收到离任的公司董事吴烨转来的上海证监局下发的《关于对吴烨采取出具警示函措施的决定》，主要原因是2017年底公司曾公告吴烨计划增持不低于公司总股本的1%的股份，按照公司总股本8.33亿股计算，承诺增持不低于1%的股份应该为833万股，然而吴烨实际只增持了30万股，因此上海证监局对其采取出具警示函的行政监管措施。

7月16日，公司及董秘许鹿鹏也被上海证券交易所给予了监管关注。

上交所查明，2018年1月8日，游久游戏通过公司官方网站游久网，发布题为《游久游戏布局区块链业务 媒体游戏双线并行》的报道，称公司布局区块链游戏业务，旗下子公司游久网率先上线区块链游戏频道。多家媒体对前述报道予以转载。1月9日、10日，公司股票价格连续两个交易日涨停。

后经上交所监管问询，公司于1月13日披露的问询函回复公告称，公司目前主营业务为网络游戏的发行与研发，及游戏媒体资讯平台游久网的运营，与区块链业务无关。截至问询函回复日，公司仅在所属网站频道内对区块链进行新闻追踪报道和资讯转载，并未开展区块链业务相关的具体工作，也未开展区块链相关的人才储备、资金筹集等工作，区块链频道的开通不会对公司经营结果产生实质性影响。

上交所表示，上市公司的重大经营决策、新产业布局等事项，对公司影响重大。特别是在区块链正处于当前市场高度关注的热点产业时期，上市公司布局区块链业务属于重大经营决策、新产业布局事项，可能对公司股票价格产生重大影响，应当真实、准确、客观地在中国证监会指定媒体上进行披露。但是，游久游戏却通过非法定信息披露渠道发布有关区块链布局的重大敏感信息，且相关信息不真实、不准确、不完整，对投资者产生严重误导。因此对游久游戏及其时任董事会秘书许鹿鹏予以监管关注。

（证券时报记者 海西）