优化体验还是破坏平衡? 为游戏添加难度设置的合理性探讨

优化体验还是破坏平衡? 为游戏添加难度设置的合理性探讨

作者:news 发表时间:2025-08-12
卓创资讯:成本端推动7月棉纱价格重心上移 8月或小幅下跌又一个里程碑 同花顺领涨超8%,金融科技ETF(159851)放量冲高3%!交投活跃+AI催化,机构持续看好金融科技后续反转 电力行业财务总监CFO观察:晶科科技刘晓军薪酬为行业最高 2024年薪酬高达190万元是真的? 电力行业财务总监CFO观察:*ST聆达谢景远薪酬垫底 曾受到监管公开批评 2024年薪酬仅20万元官方通报 黄金突然跳水!美财长发声,事关鲍威尔继任人选最新进展 力积存储港股上市收证监会反馈意见:境内已有员工持股平台情况下,设置境外员工持股平台的必要性最新报道 力积存储港股上市收证监会反馈意见:境内已有员工持股平台情况下,设置境外员工持股平台的必要性 电力行业财务总监CFO观察:东望时代陈艳32岁最年轻 2024年薪酬为60万元 公司归母净利润下滑424%是真的? 曝美有望解除最狠AI封锁 业内人士:松绑HBM内存等于给华为送大礼 同花顺领涨超8%,金融科技ETF(159851)放量冲高3%!交投活跃+AI催化,机构持续看好金融科技实测是真的 国防军工局部高温,航天科技5天4板,长城军工8天6板再创新高!“9·3”首次综合演练圆满成功 工业富联业绩创新高!消费电子&PCB携手上涨,电子ETF(515260)盘中拉升1.3%官方通报来了 黄金突然跳水!美财长发声,事关鲍威尔继任人选这么做真的好么? 株洲市长调研餐饮企业:“领导不是不出来消费”,“亲戚朋友自己吃,有啥问题呢?”官方已经证实 燃气行业财务总监CFO观察:特瑞斯王粉萍仅为专科学历 出现1次违规情况 薪酬仍有81万元学习了 卓创资讯:成本端推动7月棉纱价格重心上移 8月或小幅下跌反转来了 中铝集团董事长段向东会见进出口银行董事长陈怀宇实垂了 宁波银行:全额赎回100亿元二级资本债券 280家『人形机器人』涉及上市公司初筛选是真的吗? “8·11汇改”十年:人民币汇率弹性增强,双向波动成常态最新报道 覆盖一众行业巨头、产能爬至满产 材料隐形冠军能之光的故事刚刚开始 安培龙拟授予限制性股票100万股 计划激励对象24人 上海市医保局:医保主系统已恢复正常,将深入查明故障原因记者时时跟进 8月12日上市公司重要公告集锦:永和股份上半年净利润2.71亿元 同比增长140.82%实垂了 上海市医保局:医保主系统已恢复正常,将深入查明故障原因最新进展 金丰来:黄金价格震荡背后的力量 金丰来:黄金价格震荡背后的力量 HTFX外汇:绿色建筑电气化的未来趋势后续会怎么发展 AMC二季报:亏损显著收窄、营收超预期,“高端化+票房回暖”双轮驱动 【信达能源】大炼化周报:油价明显下跌,炼化产品价差走阔 脑机接口行业深度:政策+创新双轮驱动,商业化落地进入快车道 重庆金融监管局核准储晓庆龙国银行重庆市分行副行长任职资格 贝森特预计美国贸易谈判将在10月底之前基本完成官方通报 龙国能建与乌兹别克斯坦达成两项合作 增强吸引力与包容性 资本市场“1+N”政策体系将持续完善又一个里程碑 中小盘指数创阶段新高 相关主题基金限购或调仓 龙国能建与乌兹别克斯坦达成两项合作记者时时跟进 7000亿巨头工业富联AI业务猛增 机构:看好AI算力硬件后市空间官方通报来了 【民生计算机】从GPT5、Genie 3看中美AI产业发展现状 天风·策略 | 稳住出口,提振物价后续反转来了 中小盘指数创阶段新高 相关主题基金限购或调仓 集体辞职!*ST赛隆,突然公告! 2025年网易云音乐研究报告:音乐社交年轻社区,原创音乐领先平台(附下载)后续反转 【数据】集采国谈七年,品种、企业格局巨变是真的? 中小盘指数创阶段新高 相关主题基金限购或调仓 蔚来李斌:电池寿命与车寿命不匹配亟需关注,解决刻不容缓

优化体验还是破坏平衡? 为游戏添加难度设置的合理性探讨

  文/Josh Bycer  在游戏设计中使用难度设置经常在各种不同的时候被我们拿出来讨论。有些人觉得每一款游戏都应该拥有难度设置作为扩展用户基础的一种方式,也有些人认为这会破坏游戏平衡并导致游戏变得越来越糟糕。作为玩了许多像《Souls》系列的硬核游戏的玩家,我考虑了这一问题很长时间并希望在此和你们进行讨论。  广泛的用户  使用“简单,中等和困难”的设置已经成为许多游戏类型和设计实现游戏平衡的一部分。就像城市建造,RPG,行动游戏等等都让玩家能够决定自己想要的游戏难度。这种机制的执行非常简单:这是在不用惩罚任何人的前提下让玩家享用多种技能设定的方式。  许多RPG和基于故事的游戏甚至说:“简单是针对于那些只关心游戏故事的人。”在最近几年里我们发现有些开发者在发现游戏内容变得太过复杂的时候会让玩家略过某些关卡或内容。或许这么做会冒犯到硬核玩家,但是让玩家可以基于不同难度设置去玩游戏却能够有效地扩宽游戏用户。  因为优秀的故事,游戏变得越来越戏剧化,并也因此吸引了许多想要感受精彩绝伦的故事的非游戏玩家,但是这些玩家却不具有中等或复杂游戏的技能。  更别提许多RPG的难度设计是基于抽象规则和系统,这也是新玩家门根本不了解的内容,而他们也可能因为不能有效使用这些内容遭受惩罚。  如果游戏拥有不同的难度测试,新玩家便不会因为不能理解一些疯狂的规则和机制而遭遇惩罚了。  这时候一些批评家便会跳出来说难度设置并不适合许多游戏,并且可能创造出比益处更多的坏处。  不同看法  在大多数游戏中难度设置所存在的问题为,它们很难呈现出真正平衡的挑战。有时候你会发现开发者根本未去考虑平衡而在创造更加困难的设置;他们会只考虑到硬核玩家而去创造一些惩罚机制。  有时候你会发现游戏根本不打算拥有不同的难度设置,我们可以通过两种情况来看待这一问题。首先游戏是围绕着多人游戏或竞争游戏机制进行创造。如果游戏将面向多人游戏关卡重新平衡每场对抗的话开发者的工作负担便会大大加重,服务器的负担也会变得更大。除此之外你还需要应对基于不同技能的玩家在面对不同关卡/难度时所遇到的问题。  第二种情况是当游戏是围绕着玩家的基本性能进行创造。这些游戏通常都是基于技能且致力于推动玩家不断成长或不断失败;就像行动游戏那样。如果设计师将游戏设置得过于简单,玩家也就没有理由去提高自己的技能并更深入地理解游戏。  如果玩家并不愿意/不能掌握更出色的游戏玩法,设计师又该如何从中去提升自己的设计呢?  能够弥补资深玩家的一种方式便是设定体验或技能基准,然后使用可选择的更加困难的挑战去测试玩家。例如《黑暗之魂3》中的Champion Gundyr或Nameless King。  如果你不能有效地测试玩家,这便会导致整体设计让玩家感到受挫。在最初的《暗黑破坏神3》中,跳向最终难度关卡便极端困难,甚至连设计师在当时也不能完成这一挑战,而将其用于拍卖屋系统中是一种极让人受挫的糟糕设计。  过去的我非常反对在游戏中添加难度设置,即认为不应该每一款游戏都围绕着这样的设置进行设计,但也存在一些情况是难度设置成就了更出色的游戏。  难度设计  如果难度设计能够真正整合到设计中,而不只是作为一个可变更的数值,它便能够真正有效地作用于游戏中,不过这要解释起来可不简单。  我想列举的第一个例子是当难度既是游戏的衡量系统也是奖励系统的时候。有些游戏系统会基于不同难度提供给玩家额外的奖励或内容。例如在《Kid Icarus Uprising》中,更高的难度级别便意味着玩家能够获得更厉害的奖励并将面对全新的敌人和境况。在《美妙世界》中也是如此,即更高的难度级别能够让玩家找到更高质量的装置。  在这些例子中,玩家可以选择待在较简单的设置中,而游戏会引诱他们走向更厉害的奖励。例如《暗黑破坏神3》便拥有不同的难度设置。还有《Gemcraft》系列,让玩家能够选择不同难度元素,然后根据他们的选择去调整游戏奖励。  另一个例子便是难度将逐渐改变游戏并成为不同技能级别间的门阀。在这种情况下,更高的难度级别将影响者玩家经历并使用机制的方式。《XCOM:未知敌人》和《XCOM:内部敌人》以及《XCOM 2》便都是非常典型的例子。  而玩家会选择较低难度级别便是因为他们将因此遭受到比使用高级机制和规则更少的惩罚。  这样的设置的最大优点便是,不管玩家的选择是怎样都不会因为自己的游戏方式遭遇惩罚;资深玩家不一定要开启更高级别的设置,而新玩家也可以只是享受最基本的游戏体验。  这里的要点在于难度会改变玩家的游戏方式并对他们作出不同要求。我最喜欢的行动游戏《Ninja Gaiden Black》便做到了这点;每个难度设置不仅拥有不同的敌人和道具,同时也会呈现出全新的对抗条件。对于那些选择正常难度的人来说,他们将拥有与基于Master Ninja完全不同的游戏体验。  从这些列子中我们可以发现,开发者可以不需要调整难度设置间的不同数值,只需要将难度选择整合到游戏设计中便可,如此将能够提供给玩家更加有趣且更具奖励性的游戏内容。  并不是面向所有人  每次只要全新的《Souls》游戏一问世,便会有人开始讨论为什么他们要添加难度设置到游戏中。就像我们所讨论的那样,并不是每一款游戏都能/应该添加难度设置;有时候一款游戏的设计并不打算让所有人都能击败它。  所以游戏设计必须明确怎样的基础体验更合适。一旦你清楚别人为了打败你的游戏需要掌握什么时,你便可以将其带进游戏的所有内容中并确保难度曲线保持一致,且玩家能够为挑战更难的内容做好充足的准备。  如果你能够有效做好这点,你便不需要难度设置了,除非你真的想要将其整合到游戏机制和进程模式中。不管怎样,关于游戏始终不存在一种最有效的选择,而只有设计师能够决定游戏真正适合怎样的设置。

相关文章